miércoles, 15 de diciembre de 2010

Jugando a ser mamá

Desde pequeñas, las niñas siempre han jugado a ser mamás. Juegan a limpiar la casa, a cocinar, a cuidar a los muñecos como si fueran sus propios hijos. Nacemos con el instinto materno. ¿Quién no ha dado de comer a su muñeco para que no pase hambre? Le cambiábamos los pañales, les acostábamos, mimábamos, reñíamos y nos creíamos mujeres hechas y derechas con, fácilmente, 4 o 5 años.
Recuerdo jugar con una aspiradora de mentira, traía pequeñas bolas para tirarlas al suelo y aspirarlas. Me podía pasar horas limpiando. Pero una cosa es jugar y otra cosa es vivirlo.
Una chica de 10 años con un hijo recién nacido, ¿qué hace?, ¿Juega con él? Seguramente, ya que con esa edad es complicado entender en qué consiste la educación y saber cómo se cría a un hijo.
La joven ha perdido por completo su infancia y su inocencia. A partir de ahora, ¿Quién pone los regalos de reyes a quién? ¿Quién calma el llanto de alguna de las dos? ¿Quién explica a quién?
Imaginaros, si es difícil criar a un niño con 30 años, no quiero ni pensar cómo debe ser para alguien con tan poca vida vivida, con tan poca experiencia y una obvia falta de madurez.
Esta vez no es un juego. No te puedes aburrir de el. Y lo peor, no puedes cambiar de juego porque pequeña, el que has elegido es para toda la vida.

miércoles, 17 de noviembre de 2010

A este paso, a Cuba gratis

Ya van 400 euros recaudados por los estudiantes de Publicidad en Segovia. La razón, el viaje de fin de curso más esperado de toda la carrera. Este año se irán una semana a cuba cerca de 60 alumnos para celebrar el último año juntos en la universidad. Todo empieza cuando no todos pueden permitirse el gasto que ese viaje conlleva, es por eso por lo que se están moviendo por toda Segovia y han empezado a organizar fiestas para recaudar el máximo beneficio económico posible.
“La primera fiesta ha sido este fin de semana, en la discoteca Sabbat, y el tema ha sido fiesta hortera”, nos explica uno de los coordinadores del viaje a Cuba, Diego Gallego Mesa, “ha sido todo un éxito, en 4 horas de fiesta recaudamos 400 euros”. “A este paso”, cuentan el resto de organizadores, “podremos irnos todos gratis”.
Además están vendiendo loterías de navidad, bolígrafos, sudaderas, mecheros y condones entre otras cosas para pagarse el viaje. Pero la cosa no queda aquí, han creado un blog para que todos participemos y demos ideas para conseguir viajar a Cuba de la forma más económica posible.
la6promocion.wordpress.com es donde se podrán registrar para ver cómo van los trámites del viaje, las propuestas y los próximos eventos organizados por los jóvenes universitarios.
Isabel Rodero Aldea, otra de las coordinadoras del viaje a Cuba de la sexta promoción, nos cuenta que la cosa está yendo sobre ruedas. “Todos se están implicando al máximo (…) y es lo que hace ver que realmente somos una promoción unida y con muchísimas motivaciones y capacidades.”
El respeto y el cariño de todos los compañeros es envidiable y se debe, dicen, a que no son muchos y que viven en Segovia, que es una ciudad pequeña en la que todos se conocen y se llevan bien. “No sólo contamos con el apoyo de nuestra promoción y el resto de compañeros de la universidad, si no que se han implicado todas las carreras como Audiovisual, Arquitectura, Magisterio, Periodismo, etc. Incluso los profesores”, nos cuenta Nuria Ramos, relaciones públicas de la promoción.
“Hicimos la fiesta hortera y a ella se podía acceder gratis, pero casi la totalidad de los que fueron a la fiesta, colaboraron y pagaron 4 euros por la entrada”, sigue Nuria.
Lo que está claro es que los compañeros unidos pueden conseguir todo lo que se propongan. Y lo más importante de todo es estar motivados y tener ganas de estarlo, es la única forma de conseguir lo que uno se propone.

Teresa Duque Piñero

EL MUNDO Por Hernán Casciari

Leí una vez que la Argentina no es mejor ni peor que España, sólo más joven. Me gustó esa teoría y entonces inventé un truco para descubrir la edad de los países basándome en el 'sistema perro'. 
Desde chicos nos explicaron que para saber si un perro era joven o viejo había que multiplicar su edad biológica por 7. En el caso de los países hay que dividir su edad histórica entre 14 para saber su correspondencia humana. ¿Confuso? algunos ejemplos reveladores. 

Argentina nació en 1816, por lo tanto ya tiene 190 años. Si lo dividimos entre 14, Argentina tiene 'humanamente' alrededor de 13 años y medio, o sea, está en la edad del pavo. 
Es rebelde, pajera, no tiene memoria, contesta sin pensar y está llena de acné ( le dicen el granero del mundo? )

Casi todos los países de América Latina tienen la misma edad y, como pasa siempre en esos casos, forman pandillas. 
La pandilla del Mercosur son cuatro adolescentes que tienen un conjunto de rock. Ensayan en un garaje, hacen mucho ruido y jamás sacan un disco. 
Venezuela, que ya tiene tetitas, está a punto de unirse a ellos para hacer los coros. En realidad, como la mayoría de las chicas de su edad, quiere tener sexo, en este caso con Brasil, que tiene 14 años . 

México también es adolescente, pero con ascendente indígena. Por eso se ríe poco y no fuma ni un inofensivo porro, como el resto de sus amiguitos, sino que mastica peyote, y se junta con EE. UU, un retrasado mental de 17, que se dedica a atacar a los chicos hambrientos de 6 añitos en otros continentes. 

En el otro extremo está la China milenaria. Si dividimos sus 1,200 años por 14 obtenemos una señora de 85, conservadora, con olor a pipí de gato, se la pasa comiendo arroz porque no tiene -por ahora- para comprarse una dentadura postiza. La China tiene un nieto de 8 años, Taiwán, que le hace la vida imposible. 
Está divorciada desde hace rato de Japón, un viejo cascarrabias, que se juntó con Filipinas, una pendeja, que siempre está dispuesta a cualquier aberración a cambio de dinero. 
Después, están los países que acaban de cumplir la mayoría de edad y salen a pasear en el BMW del padre. Por ejemplo, Australia y Canadá, típicos países que crecieron al amparo de papá Inglaterra y mamá Francia, con una educación estricta y concheta, y que ahora se hacen los locos. Australia es una pendeja de poco más de 18 años, que hace topless y tiene sexo con Sudáfrica; Canadá es un chico gay emancipado, que en cualquier momento adopta al bebé Groenlandia para formar una de esas familias alternativas que están de moda. 
Francia es una separada de 36 años, más puta que las gallinas, pero muy respetada en el ámbito profesional. Tiene un hijo de apenas 6 años: Mónaco, que va camino de ser puto o bailarín... Es amante esporádica de Alemania, camionero rico que está casado con Austria, que sabe que es cornuda, pero no le importa. 
Italia es viuda desde hace mucho tiempo. Vive cuidando a San Marino y al Vaticano, dos hijos católicos idénticos a los mellizos de los Flanders. Estuvo casada en segundas nupcias con Alemania (duraron poco: tuvieron a Suiza), pero ahora no quiere saber nada con los hombres. A Italia le gustaría ser una mujer como Bélgica: abogada, independiente, que usa pantalón y habla de política de tú a tú con los hombres (Bélgica fantasea saber preparar espaguettis) . 
España es la mujer más linda de Europa (posiblemente Francia le haga sombra, pero pierde espontaneidad por usar tanto perfume).. Anda mucho en tetas y va casi siempre borracha. Generalmente se deja follar por Inglaterra y después hace la denuncia. España tiene hijos por todas partes (casi todos de 13 años), que viven lejos. Los quiere mucho, pero le molesta que, cuando tienen hambre, pasen una temporada en su casa y le abran la nevera. 
Otro que tiene hijos desperdigados es Inglaterra. Sale en barco por la noche, se tira a las pendejas y a los nueve meses aparece una isla nueva en alguna parte del mundo. Pero no se desentiende de ella. En general las islas viven con la madre, pero Inglaterra les da de comer. Escocia e Irlanda, los hermanos de Inglaterra que viven en el piso de arriba, se pasan la vida borrachos y ni siquiera saben jugar al fútbol. Son la vergüenza de la familia. 
Suecia y Noruega son dos lesbianas de casi 40 años, que están buenas de cuerpo, a pesar de la edad, pero no le dan bola a nadie. Trabajan y trabajan, pues son licenciadas en algo. A veces hacen trío con Holanda (cuando necesitan porro); otras, le histeriquean a Finlandia, que es un tipo medio andrógino de 30 años, que vive solo en un ático sin amueblar y se la pasa hablando por el móvil con Corea. 
Corea (la del sur) vive pendiente de su hermana esquizoide. Son mellizas, pero la del norte tomó líquido amniótico cuando nacio y quedó estúpida. Se pasó la infancia usando pistolas y ahora, que vive sola, es capaz de cualquier cosa. Estados Unidos, el retrasadito de 17, la vigila mucho, no por miedo, sino porque le quiere quitar sus pistolas. 
Israel es un intelectual de 62 años que tuvo una vida de mierda. Hace unos años, Alemania, el camionero, no lo vio y se lo llevó por delante. Desde ese día Israel se puso como loco. Ahora, en vez de leer libros, se lo pasa en la terraza tirándole piedras a Palestina, que es una chica que está lavando la ropa en la casa de al lado. 
Irán e Irak eran dos primos de 16 que robaban motos y vendían los repuestos, hasta que un día le robaron un repuesto a la motoneta de Estados Unidos y se les acabó el negocio. Ahora se están comiendo los mocos. 
El mundo estaba bien así, hasta que un día Rusia se juntó (sin casarse) con la Perestroika y tuvieron como docena y media de hijos. Todos raros, algunos mongólicos, otros esquizofrénicos. 
Hace una semana, y gracias a un despelote con tiros y muertos, los habitantes del mundo descubrimos que hay un país que se llama Kabardino-Balkaria. Un país con bandera, presidente, himno, flora, fauna....y ¡hasta gente! 
A mí me da un poco de miedo que aparezcan países de corta edad, así, de repente. Que nos enteremos de costado y que tengamos que poner cara de que ya sabíamos, para no quedar como ignorantes Y yo me pregunto: 

¿Por qué siguen haciendo países, si los que hay todavía No funcionan?
El País.

CRÍTICA: LA RED SOCIAL (2010)

Crítica de La Red Social
Fácilmente puede ser la película del año. Es actual, moderna, provocativa, impaciente, fría y emocionante, pero no por la historia en sí, que también, sino por lo bien hecha que está. Es más que una película de redes sociales, es un intenso drama humano sobre la amistad, la envidia, el odio y la ambición.
Los saltos de tiempo que da están perfectamente definidos, a un ritmo exacto produciendo así tensión e intriga al mismo tiempo. Comienza suave, pero con una conversación que ya nos muestra lo maravilloso que es el guión y que nos mantiene enganchados a la pantalla en todo momento. Eso sí, quien no esté al día en cuanto a términos de la red, se queda un poco colgado. El guionista de La Red Social, Aaron Sorkin, no nos regala la conversación y se aleja de la comodidad. Exige atención y concentración para no perder el hilo en un solo momento. Lo bueno es que en la generación en la que vivimos estamos todos metidos en el hoyo de Internet. Quien no sepa teclear un ordenador está perdido y en la película se demuestra en primera línea. No sólo basta el dinero, tienes que ser un cerebrito internauta como Mark, interpretado por Jesse Elsenberg, que es capaz de levantar un imperio tan grande como lo es Facebook a partir de una idea que, pensándolo hoy día, es fácil decir que no era tan complicado de inventar.
David Fincher nos pasea por la historia de la creación de Facebook como si de una historia de ficción se tratase, con planos perfectamente detallados y originales, focos fuera de campo que aumentan la tensión. Nos da una vuelta por la vida estudiantil de Harvard, como si de vida de grandes empresarios se tratase. Lo compara más tarde con lo que realmente es el mundo de los negocios, sus complicaciones y problemas para triunfar y mantener a todos tus allegados.
Interpretaciones tan buenas como lo es la película en sí; banda sonora rockera para el mundo de los negocios que parece tambalearse por un niño que sabe cómo se juega con un ordenador; puesta en escena magnífica; fotografía interesante… Todo está perfectamente estudiado para que no haya cabida al aburrimiento en estas dos horas que dura la película. Dos horas en las que te metes por completo en el papel de los chicos y sueñas por un momento que hubieras sido tu el creador de semejante idea. Claro está que después vuelves a la realidad y os puedo asegurar que entraréis en vuestro Factbook para ver cómo es realmente Factbook, si tiene o no publicidad, si aparecen los nombres del fundador y co-fundador y para asombrarte una vez más viendo cómo algo tan “sencillo” de imaginar se ha convertido en nuestro actual presente y futuro. Y lo mejor de todo: es nuestra generación, lo hemos vivido nosotros y enorgullece saber que somos la era de las tecnologías, lo que hace que se mueva y que funcione todo .
No os la perdáis porque merece la pena ver esta posible biografía de Mark Zuckerberg y disfrutar de un mundo que no todos quieren pero sí se preguntan cómo será.

Teresa Duque Piñero

lunes, 1 de noviembre de 2010

1000 euros en 15 días

Viendo cómo está el tema de trabajo en España, empiezan a salir ofertas de debajo de las piedras. Y nunca mejor dicho… La muerte es algo que da mucho dinero y si no se tiene lo necesario para ejercer de forense, quemador o enterrador, ¿por qué no limpiador? Incluso los gorrillas empiezan a demandar puestos de trabajo en la limpieza de nichos, tumbas y panteones ya que da mucho más dinero que ver cómo aparcan coches y darse una carrera para cobrar el sueldo del día.

La infraestructura necesaria es mínima, algún producto de limpieza, un cubo, unos guantes, gafas protectoras, dos estropajos de distinto grosor y cinta aislante para proteger las letras y demás adornos de la lápida. Profesionales en todo caso, cuya forma de llevar dinero a casa es más tranquila y sin problemas con los clientes.

Los precios son los siguientes; los nichos a 5 euros, las tumbas a 15 euros y los panteones a 20 euros. Si calculamos que hay más de cinco millones de tumbas por cementerio (siendo éste un cementerio grande), se prevé trabajo para rato.

En quince días se puede hacer una caja de 1.100 euros, empleando no más de 4 horas diarias sin contar con fines de semana. Teniendo en cuenta que en un mes de cualquier otro trabajo, empleando 8 horas diarias, podemos ganar unos escasos 1.000 euros, ¿no suena algo desequilibrado?

Es decir, tras unos años de estudios, de experiencia profesional, aprendizaje de idiomas y demás necesidades actuales para llegar a ser algo, cobraremos menos que cualquier limpiador de nichos, tumbas y panteones. Y lo más importante, tendremos más tiempo libre para nosotros.

Si se consiguiera que sólo los limpiadores oficiales tuvieran derecho a acceder al cementerio a limpiar tumbas ajenas y evitásemos la invasión de los gorrillas que crean cada vez más competencia, sería el trabajo perfecto.

Eso sí, creo que añadiría un producto más al pack aconsejado: un buen bote de insecticida.

Teresa Duque Piñero

miércoles, 27 de octubre de 2010

Wikileaks

Gracias a las nuevas tecnologías de la información, cada vez es más complicado ocultar información, ya sea de uno mismo o de casos como los que se pueden ver en wikileaks. Todo está al alcance de nuestra mano, ya sea para cotillear sobre lo que nos rodea en el mundo o para publicar cualquier documento (muchas veces falso) que tengamos en nuestra mano. Todos podemos ser "periodistas" en internet, todos podemos opinar, contar, publicar y nunca bajo un filtro de veracidad.

Wikileaks es un portal donde se filtran miles de documentos clasificados sobre política, violencia, maltratos y, como no, la guerra de Irak. Empieza a ser uno de los mayores escándalos de los últimos años porque ya se sabe que cualquier guerra tiene muchas historias de fondo que nadie saca a la luz porque si lo hicieran, se “liaría parda”. Pero desde hace algunos años las podemos conocer, alucinar e incluso aportar nuestro granito de arena, siempre que sea interesante y por supuesto bajo un filtro de la organización de wikileaks.

Todos podemos participar y enviar documentos secretos de forma anónima. Pero no son documentos cualquiera, los que vemos en el portal dirigido por Julián Assange, han puesto en alerta a medio plantea. Provocando incluso que le prohíban la entrada en algunos países.

A partir de ahora, a portarse bien, porque nadie está libre de pecado y el día menos pensado eres tú el protagonista.


Editorial de cine

GRANDES BAZOFIAS EN LA GRAN PANTALLA

El cine también está pasando por una crisis, pero en este caso de ideas. Y a falta de ideas lo más fácil es comprar un guión vergonzoso y poner un reparto de quitar el hipo. Este es el clásico engaño para que vayamos a ver bazofias al cine y que salgamos con cara de estafados. Pero ellos se quedan tan anchos, siguen vendiendo entradas, porque ¿¡quién no va a ir a ver a Milla Jovovich, Robert DeNiro y Edward Norton!?
Lo que yo me pregunto es cómo actores de ese prestigio ceden a participar en películas de tan bajo nivel cinematográfico, cómo al leer el guión, si tan profesionales son, lo aceptan. La explicación la tengo: ellos también son una maquina de producir y, en crisis, se hace lo que se puede para seguir ganando dinero. Pero, aún sabiéndolo, no consigo comprender cómo son capaces de dañar su imagen internacional de esta manera.
La película Stone es aburrida, probablemente la más aburrida de 2010. Es lenta. Qué digo lenta, lentísima. Con un trasfondo perfectamente predecible, una actuación que deja mucho que desear, un guión flojísimo, una fotografía apenas perceptible y una puesta en escena que yo diría que pertenece más a la pequeña pantalla . La idea, por otro lado, es buena, pero no termina de cuajar.
Francamente, da vergüenza que lleguen a la gran pantalla estrenos con tanto jugo, tan bien vendidas y promocionadas y con un reparto apetecible de ver y que nos den con gran “ZÁS” en toda la cara.
Esto no es más que otro anzuelo que picamos, creyendo inocentemente que es un “gran estreno” y cuyo trailer no tiene nada que ver con la película.
Después de tantos chascos… ¿cómo esperan que sigamos pagando entradas de cine, teniendo la opción de verlas gratis y sin jugárnosla?

Teresa Duque Piñero

miércoles, 20 de octubre de 2010

Nuevos espacios sin humo...


Cuando se legisla conviene tener en cuenta las ventajas y los inconvenientes de la norma en concreto. La nueva Ley Antitabaco que prepara el Gobierno prohibirá fumar en todos los locales públicos a partir de 2011, pero esta Ley no prohíbe fumar, por tanto, los que fuman van a continuar fumando. La esencia de la ley es proteger a los no-fumadores, y libertad para quien quiera fumar. No se deniegan los derechos a los fumadores, sino que prima el derecho a la salud.

La nueva ley prohibirá fumar en todos los "recintos" hospitalarios (centros y alrededores), como estipula el modelo francés, pero permitirá el humo en los espacios al aire libre de los campus universitarios y en las terrazas, entendiendo como espacio semicerrado aquel que cuenta, como máximo, "con dos paredes y techo".

El presidente de la esta patronal, José María Rubio, ha afirmado que con las zonas especiales para fumadores se conseguiría solucionar los problemas sanitarios por los que aboga la ley, como son el derecho a la salud de los trabajadores, la protección de los menores y el derecho de los no fumadores a tener espacios libres de humo. Según la FEHR, el sector de hostelería perderá el 10% de sus ventas y alrededor de 140.000 personas se quedarán sin empleo, pero, como he dicho, lo que prima es el derecho a la salud.

Si pensamos más allá de las ansias de fumar y la preocupación del… ¿¡Qué voy a hacer sin fumar en un lugar público!?, será fácil comprender que el que quiera perjudicarse no tiene porqué perjudicar a los demás o simplemente molestar e incordiar con el humo. Si hubiésemos respetado hace un año, esto no estaría pasando… Pero, aún respetando, el que fuma seguirá fumando y el que no, no se queda absuelto de empezar a fumar. No es tan fácil como aprobar y llevar a cabo una ley, ya que el tabaco es un gran negocio y, no lo olvidemos, una droga que engancha.

martes, 19 de octubre de 2010

Editorialismo y ensayo

Hacer un crítica de cualquier tema ya es opinión. Y al opinar es difícil mantener la subjetividad lejos de nosotros. Hemos avanzado mucho en los últimos años, ya no se nos ofrecen las mismas cuestiones en los medios de comunicación. Contamos con empresas que se sitúan en distintos lados de la balanza y cada cual nos da su opinión, o simplemente, se nota que se inclinan hacia su lado de la balanza. Por ello es complicado determinar si los medios de comunicación realmente reflejan la opinión pública manifiesta, o favorecen la creación y difusión de una opinión ya latente.

Hay de todo, como en todo, pero está a la orden del día que los medios de comunicación tienen un gran poder de persuasión, y lo utilizan, muchas veces, manipulando para lograr sus fines. Nos van dando a cucharaditas lo que quieren que oigamos, manipulan la información, la transforman con cuidado y disimulo intentado así favorecerse ellos u otros…

Si nos vamos a la parte de opinión en el periódico ABC, apreciamos artículos de críticas constantes hacia el gobierno de Zapatero, algunas como: “En un país en el que se ha abolido, no ya el sentido de la responsabilidad, perfectamente inexistente en los gobernantes, sino la responsabilidad misma, hay necesidad de buscar culpables de nuestras desdichas. A ser posible lejos de aquí.”

O, en otros medios como TVE, podemos oír cómo han manipulado información traduciendo mal la intervención de la canciller de Alemania, Ángela Merkel, atribuyéndole una frase en la que decía que quienes no hablaran alemán no eran bienvenidos en Alemania. Lo que, según otras fuentes, es falso ya que dijo que se esperaba de ellos que quisieran aprenderlo. Y esto para poder llamarla xenófoba. Cosas así las vemos diariamente en los medios, ya sea en televisión, radio, prensa, etc. ¿Se han informado bien?, Seguramente. ¿Han presentado los hechos, como indica el Código especial de Ética, con honradez y sin omisiones? La respuesta es clara. Por supuesto, también he de decir que no todos cometen este grave error, pero si la gran mayoría.

Por otro lado, las columnas que escriben los periodistas en prensa, ya no van firmadas sin coincidir necesariamente con la opinión del medio. Eso ya no se ve, ya que si quisiéramos escribir de los toros como un arte típico español en cualquier medio catalán, nos sería imposible. Cierto es que el periodista se especializa en un tema en concreto para escribir su columna del día, lo analiza en profundidad e intenta aportar juicios de valor e interpretación lo más subjetivos posibles, pero cada vez es más difícil. No me imagino diciéndole a nuestro jefe de un medio cuya línea editorial es contraria al PP, por ejemplo, que quiero escribir una columna de lo bien que están preparando Rajoy y su equipo las próximas elecciones.

¿Hay, o no hay entonces libertad de expresión? La hay, quiero pensar, pero siempre sabiendo para qué medio y qué público escribes. Es decir, si escribes para el periódico ABC sabes que tu balanza se tiene que inclinar hacia la derecha. Y, por consiguiente, los lectores saben qué periódico compran y cuál es su línea editorial.

miércoles, 13 de octubre de 2010

SIMO NETWORK 2010



Falsificar un documento ya no es tan fácil gracias a una nueva aplicación que nos permitirá saber si cualquier documento es verdadero o no. Ésta, además de portátiles con tecnología 3D, comunicaciones integradas para el hogar, un reconocedor facial en tiempo real aplicado a unas gafas, son una de las novedades más curiosas que se han presentado en el SIMO Network 2010.
La feria abrió sus puertas el pasado 5 de octubre para convertirse en un espacio de encuentro para profesionales de la informática, las telecomunicaciones y por supuesto, Internet. Apuesta por los contenidos y actividades dirigidas a favorecer el encuentro, el negocio y el intercambio de conocimiento, sobre los nuevos productos, servicios y soluciones TIC.
Participaron más de 218 empresas y asistieron 18.290 visitantes. 
SIMO Network fue escenario de presentación de una amplia oferta de actividades muy dinámicas y participativas dotadas de abundantes contenidos dirigidos a favorecer el encuentro, el negocio y el intercambio de experiencias y conocimiento.
Panda y SAP contaron con unos stand bastante llamativos y Vodafone hizo muchos puntos con su imaginativa apuesta por el maki, Sage se ha apuntado un tanto en diseño de espacios. Su stand, que puso el acento en la experiencia, era uno de los más llamativos de la feria, ya no sólo por el lugar en el que se encontraba (justo en la entrada) sino también por su tamaño (800 metros cuadrados) y por sus pluses. Trapecistas, juegos y simuladores que causaban aglomeraciones y colas.
Han pasado ya dos años desde que la crisis había llegado a España. Para aquellos días, el sector tecnológico decidía anular la edición de 2008 después de 47 convocatorias. Pero después, un año más tarde, Simo regresó con una selección de convocados estrictamente profesional, una duración más corta y el objetivo esencial de prescribir tecnología para las empresas.
Gracias a este proyecto se estima poder acelerar unas 10 empresas al año que, además, deben cumplir con un doble compromiso:
Nombrar un interlocutor para las relaciones con Madrid Network y dedicar un mínimo de 250 horas de trabajo al desarrollo de las tareas impuestas.

Noticia interesante sobre la huelga

LA HUELGA GENERAL, UNO DE LOS TEMAS MÁS COMENTADOS EN TWITTER EN TODO EL MUNDO

La huelga general en España traspasa fronteras y ha tenido repercusión en numerosos medios de comunicación. Twitter no podía ser menos y los usuarios de esta red de microblogging están popularizando este término junto con 'piquetes' y '29S', hasta situarlos como 'Hot Topic' del día.
De esta manera, la protesta de los trabajadores comparte popularidad a nivel mundial en Twitter con Britney Spears, la serie Glee, Nintendo 3DS o el nuevo 'tablet' de RIM, que se han situado por méritos propios entre los temas más mencionados de Twitter.
De hecho, en apenas un minuto de búsqueda del término huelga general, Twitter es capaz de generar hasta 50 'tweets' de sus usuarios. La mayoría de ellos aluden a las cifras de seguimiento de la huelga o a la justificación de ejercer este derecho.
"Todos los locales de la Gran Vía de Madrid llenos de pegatinas con el lema 'Cerrado por huelga general'", advierte un usuario. "El comercio funciona con relativa normalidad en casi toda España", contradice otro.
Con 'piquetes' también hay un ritmo de 'tweets' similar, aunque en esta ocasión la mayor parte de frases de los usuarios está dirigida a criticar la labor de los representantes sindicales.
"Vale... después de sortear los peligros he llegado xD. Ya me veia discutiendo con los piquetes explicándoles que yo no puedo hacer huelga", explicaba uno. "Y que en pleno siglo XXI los piquetes se comporten como en el siglo XIX también es vergonzoso, anacrónico y condenable", apuntaba otro 'twittero'.

www.20minutos.es

miércoles, 6 de octubre de 2010

Un pequeño resumen de la huelga en Segovia...


MÁS DE MIL PERSONAS SE CONCENTRARON EN SEGOVIA CON UN OBJETIVO: HUELGA GENERAL

La protesta contra la Reforma Laboral se ha convertido en una guerra entre piquetes y esquiroles.

Por buena parte de España ha habido enfrentamientos, destrozos en las calles y en los establecimientos que no han querido cerrar. Sin embargo, por otros rincones de la península no se han quebrantado los derechos de manifestarse o no voluntariamente. Opiniones de todos los gustos, cada uno según su situación y la de los suyos, es lo que hemos visto en las calles de España.

“Esto se tenía que haber hecho mucho antes”, cuenta José Ignacio Pérez, “¡Si nos hubieran tenido en cuenta los patatas de los político no habríamos llegado a este punto!”. Irritado, acompañado por gran parte de su familia, José Ignacio dice que lleva ya mucho tiempo sufriendo abusos contra sus derechos básicos laborales, y como él toda su familia. El segoviano afirma que la manifestación va a ser un éxito ya que como él están otras miles de personas más.

Las calles se inundaron de masas de personas, en unas ciudades más que en otras. En Segovia la cifra aproximada ha sido de mil personas, los cuales llevaban desde temprano organizando el gran día. A las ocho de la tarde del día anterior ya se convocó la primera reunión de piquetes por la Coordinadora de la huelga general en Segovia, formada por CGT, CNT, la Coordinadora Antifascista y Segovia de Izquierdas.

Antes de comenzar la hora inicial de la huelga ya se estaban comprobando los autobuses que salen de Segovia a otros puntos de España y también los urbanos. Se cercioraron de que solamente salían los de servicios mínimos y de que apenas había viajeros en las estaciones de autobús.

Por su parte, los que quisieron abrir las tiendas lo hicieron “casi” sin problema, y digo “casi” porque tras el paso de la manifestación muchos se rindieron ante los piquetes y cerraron sus establecimientos: tiendas, bares, estancos…

“No entiendo por qué ellos tienen derecho a manifestarse por un trabajo digno y yo no tengo derecho a no participar en la huelga e ir a trabajar”, explica Laura Rodríguez Rodríguez mientras se aleja de su lugar de trabajo, “¡estoy en mi derecho de trabajar!”, les grita a los piquetes. No todos entienden esta huelga de la misma forma lo cual hace que haya habido más disputas de las que se hubiesen deseado.

Esta es la otra cara de la huelga, la que no quiere manifestarse e intenta trabajar como cualquier día y no puede. Como éste, ha habido muchos más casos en toda España donde trabajadores han visto imposible llegar a su trabajo o simplemente permanecer en el sin que les griten “esquirol” o “chupaculos”. Aquí es donde radica el problema, y es que si nos estamos quejando por el trato que nos dan, o le dan a muchos, no podemos hacerlo con violencia porque perdemos toda la seriedad de nuestras palabras.

Así ha pasado el llamado 29 S, para unos indiferente, para otros como el día en el que comienza el postzapaterismo y para no pocos, como un día en el que no se va a trabajar sin saber realmente el porqué. “Yo me he venido a ver qué pasa por aquí y a quejarme de todo lo que pueda, ¡lo que sea!, yo me quejo que es lo que hay que hacer”, dice riendo un estudiante que por lo que cuenta, ni trabaja, ni sufre la reforma laboral, y lo peor de todo, ni si quiera sabe porqué toda España se ha echado a la calle contra la política de Rodríguez Zapatero. Ni le interesa, que es peor aún.



Teresa Duque Piñero

sábado, 19 de junio de 2010

Última novedad: el iPad, ¿Qué es?

El iPad es un nuevo dispositivo de Apple que se lanzó en los Estados Unidos donde se vendieron el primer día 300.000 unidades. Tiene las mismas utilidades que un ordenador, cuyo sistema operativo está basado en el de iphone; y en él se pueden ver películas, escuchar música, comprar libros y revistas en línea, ente otras cosas.



Las reacciones que ha generado son de todos los gustos, aunque mayoritariamente parece que el producto no ha satisfecho las expectativas. "El iPad incluye iTunes e iPod como cualquier iPhone o iPod del mercado, pero ¿quien va a escuchar música en un producto que tiene una pantalla de 10 pulgadas?
Han surgido críticas enfocadas a la ausencia de cámara, Flash y varias incompatibilidades con otros dispositivos, además de la dificultad de escribir en la pantalla.

Una de las discusiones ha girado en torno al nombre. Pad significa tablet pero también 'tampón'. Esto ha provocado una serie de chistes.

Pero no todo son críticas negativas, dicen que es fácil de usar y destacan la herramienta de Multitouch, la navegación es sencilla y el sistema operativo fluido.

Seguramente será un producto revolucionario como lo han sido todos los productos de Apple. Nunca defraudan y tienen un enorme éxito en ventas. Es cierto que ha empezado con algo de mal pie, ya que tiene críticas pero, como siempre, acabará siendo la última moda y lo tendremos muchos de nosotros.



Cuando se saca un producto tan novedoso al mercado siempre hay críticas e inseguridades, pero eso no deja de ser parte del propio ciclo del producto, que, al superarlo (si realmente lo merece), se puede llegar a convertir en un producto semi esencial como lo es un iPod hoy día.




Aquí os dejo un enlace para que veáis una presentación del iPad. http://www.youtube.com/watch?v=bM3yTKqFKMQ

Un saludo a todos!

viernes, 18 de junio de 2010

MI IDENTIDAD DIGITAL


Mi identidad digital hoy día no es muy amplia, ya que, a parte de las redes sociales a las que pertenezco, el resto de páginas que he realizado sobre mi persona, mis estudios, mis hobbies, mis trabajos, etc. No son de alta calidad. Es decir, he realizado páginas web pero teniendo en cuenta la poca idea que he tenido hasta ahora, son bastante “cutres”. Pero eso está mejorando…
Para empezar lo más básico que tengo es un único correo electrónico en Hotmail, desde donde me escribo con amigos, familiares y cualquier persona de mi círculo profesional. Además tengo otras cuentas que me he hecho a lo largo de estos últimos años por necesidad en la universidad, que, si digo la verdad, hoy día no las utilizo casi nada. Sólo y exclusivamente para uso universitario.
Por otro lado tengo dos cuentas en TUENTI y en FACEBOOK, donde interactúo con amigos y gente que, aunque hace años que no veo, siempre es bueno mantener el contacto para cualquier cosa. Por esto, por la facilidad de seguir manteniendo relación con amigos de la otra punta del mundo que en un futuro es bueno seguirlas manteniendo para cuestiones de trabajo por ejemplo, doy la enhorabuena a este “jueguecito interactivo”.
El problema de esto es que se ve muchas veces cosas que realmente no quieres que ciertas personas vean, que no llegue a manos de todos. Pero eso es inevitable por completo, cada vez es más fácil dar contigo si tu nombre está moviéndose por el gran mundo de Internet. Sin ir más lejos hace poco la policía me andaba buscando por un pequeño suceso, nada importante, solo había sido testigo, y para dar conmigo fue tan fácil como buscarme en Internet, concretamente en Facebook. Así de fácil, sin problema alguno pueden dar contigo.
Recomiendo ver “El lado oscuro del Facebook”, un reportaje acerca de esto que os cuento, cómo nos controlan, cómo las grandes multinacionales pueden acceder a su público para ver qué les gusta, qué no, qué les interesa… nos estudian y así nos dan lo que queremos. Les facilitamos su trabajo, se lo damos todo hecho.
Además tengo un Blog en blogspot donde muestro a la gente todos mis trabajos de clase y facilito información a los que la quieran. Eso sí, solo información de ámbito profesional.
Por último tengo una página web donde publico cosas de cine, que es lo que más me gusta. Hablo de los directores de cine que más me gustan, he publicado algunas fotos que me parece que todo el mundo debe conocer, he puesto las caras de los más influyentes en el mundo del cine para que, cualquiera que quiera conocer del tema, se informe bien y pueda ponerle a cara a los personajes.
Además estoy a punto de hacerme un curriculum a modo portafolio en Internet, donde pretendo publicar toda mi experiencia profesional, es decir, mi curriculum.
Realmente todo esto no se corresponde con lo que querría enseñar de mi, ya que como he dicho al principio mi conocimiento acerca de las páginas webs son muy escasos (eso sí, cada vez son mejores). Me gustaría enseñar algo más formal de mi misma, de mi futura profesión y de trabajos que tengo hechos y aún no he publicado. Me falta mucho por hacer ya que estoy segura de que cada vez más es esencial tener tus trabajos colgados en Internet, bien expuestos y bien identificados ya que, nunca se sabe, podría salirme una oferta de trabajo gracias a eso. Mirad a los que cuelgan cosas en youtube como, “malviviendo”, una serie hecha por unos chicos sevillanos, que, cada vez lo ve más gente y van adquiriendo más fama, hasta que un día alguien te llama y te dice que te financia los gastos de tu serie y que la emitirán por televisión…

jueves, 17 de junio de 2010

La prensa escrita en la Red


Gracias a los grandes avances tecnológicos que se han ido sucediendo, nación un nuevo medio que dejó atrás a la prensa, la televisión y la radio. A este nuevo medio se le denomina on-line y aunque haya dejado atrás a los medios tradicionales, no significa que los haya eliminado. Simplemente convive con ellos, es su competencia más grande que, con el tiempo se ha tenido que convertir en el nuevo medio de trabajo para los medios tradicionales. Dependen el uno del otro y, esta relación de dependencia con respecto a los medios tradicionales se produce, sobre todo, en lo que se refiere a la dotación de contenidos informativos, de personal cualificado y de una estructura organizativa determinada. Por tanto hoy día nos encontramos en una etapa de transición.
Desde mediados de la primera década de este siglo, los medios de comunicación en general entraron en crisis debido al avance de Internet. Desde mediados de los ’90 se inicia una revolución completa que podría denominarse como la “Era de Internet”. Esto obligó, en un principio, a que los medios se expresaran e hicieran uso de la red para llegar a un grupo de lectores donde el papel no podía llegar. Y tener omnipresencia en el mundo entero.

En el transcurso de 15 años solo han existido pequeños cambios, pero muy dinámicos. Encontramos en 1995 a unos medios estáticos que solo se limitaban a emitir en Internet las mismas noticias impresas y con cambios cada 24 horas. La única novedad era estar en la red y la pérdida de lectores de la edición impresa, pero con la capacidad del medio de traspasar las fronteras.

Los dueños de medios no encontraban aún la forma de cubrir los costos de expansión o no comprendían el verdadero alcance que en un futuro cercano tendría su medio. Tuvieron que conformarse con ver en el cibermedio una expresión similar a la parte física: vender publicidad para sobrevivir .

Vino posteriormente una etapa más dinámica por la competencia de captar más lectores. Pero a mediados de la primera década del Siglo XXI y con la integración de sistemas operativos a los teléfonos móviles e Internet, más los medios audiovisuales, enriquecieron y se obligó al salto de una siguiente etapa de un medio mucho más dinámico capaz de automatizarse con programación más sofisticados.

El blog solo fue una forma de vox populi. Expresión popular que se le anexó al medio tradicional ya digitalizado. Es decir, cualquier persona podía ser periodista.


http://www.blogger.com/home


Entre 2007 y 2009, inició otro nuevo auge que mantiene al mundo en constante debate, entre implementar o negar las redes sociales porque invade la privacidad de los usuarios.

De las redes sociales se mencionan muchos, aunque en los que más se insisten son en Facebook y Twitter, dos con quienes los medios de comunicación compiten entre sí como generadores de noticias, donde el usuario deja cualquier comentario, video o lo que sea y ellos de por sí se convierten en noticia.


Otro ejemplo de red social: www.tuenti.com


Nos interesa el ángulo del medio, donde podemos concluir que el medio como tal continuará sobreviviendo en tanto mantenga su estructura y limitándose a explotar las herramientas que constantemente surgen en Internet.

El medio está obligado a fortalecerse en Internet, porque es su mejor carta de presentación, su mejor publicidad. Los elementos que debe de incluir, sin separarse de su tradicional enfoque, forma y estructura, es herramientas efectivas tales como la de tecnología móvil y tv (es una tendencia), las redes sociales como enlace de comentarios y fuentes de noticias.

Podéis ver en “Tonterías las justas” que dedica un espacio a comentar los comentarios que sus televidentes dejan en Facebook.

La prensa tiene que adaptarse de muchas maneras y una de ellas es la última tendencia, poner videos que refuercen la información, la noticia. Lo podemos ver por ejemplo en www.elpais.com o en el thenewyorktimes.com.

jueves, 10 de junio de 2010

Nosotros el medio

1. ¿Qué entiendes por periodismo participativo y periodismo cívico? ¿diferencias?

El periodismo cívico surge desde los periódicos, como una herramienta para enriquecer sus contenidos. El periodismo participativo surge en la red de una manera más espontánea. Por lo tanto partimos de que uno se usó antes y en distinto medio.

El periodismo cívico se utilizó en los periódicos solamente en temas sociales y políticos, especialmente en este ámbito. La verdadera razón de su existencia era de nutrir de contenidos al periódico para tener información que le permitiera diferenciarse de otros periódicos.

El periodismo participativo ha nacido de las múltiples conversaciones en la red, en la que los usuarios son redactores de las noticias y acontecimientos que acontecen en sus sociedades.

2. "Cada ciudadano puede ser un reportero" ¿Cómo se traduce esto en la práctica? Pon ejemplos que conozcas

Lo que quiere decir es que hoy día cualquier usuario de Internet puede comentar, opinar, ser el propio reportero de lo que quiera, digamos que pueden actuar como reporteros de los medios tradicionales.

Obviamente se requiere una habilidad y formación, en caso de carecer de habilidades y formación ocurrirá que cada vez habrá más información falsa en Internet. Habrá mala documentación.

Cualquier persona que tenga un simple blog con fotografías de viajes, lugares, etc, es un claro ejemplo de reportero, pero en este caso fotográfico.

3. ¿Qué sentido tiene la máxima "publico, luego filtro" y en qué contexto aparece?

Internet actúa como herramienta de edición. Serán los usuarios los que filtren la información y vayan limando asperezas.

4. Comenta los principios en los que, según Dan Gillmor, se basa el movimiento "Nosotros, el medio"

Los cuatro puntos en los que basa “Nosotros, el medio” son:

- Los lectores saben más que yo

- Esto no es una amenaza, sino una oportunidad

- Usar esto para crear algo intermediario entre seminario y conversación

- Esto es gracias a la tecnología de la interactividad y las comunicaciones

5. ¿Qué entiendes por glocalización?

Es la capacidad de internet para unir socialemente a grupos humanos con intereses comunes. La glocalización salva obstáculos físicos de distancia y permite a el flujo de información de determinados aspectos de una cultura entre los mayores expertos en tal tema.

6. Señala modelos de publicaciones colaborativas y explica cuáles son sus fortalezas y debilidades. ¿Cuál es tu experiencia como usuario?

Los foros y los weblogs, los chats, los blogs, Wikipedia, etc. Mi experiencia es participar en blogs, Factbook, tuenti, y diversas redes sociales.

7. Señala las aplicaciones P2P y explica cómo las utilizas (si lo haces).

Las aplicaciones P2P son programas que permiten compartir, intercambiar o descargar archivos de usuarios que están en línea. Ares, Emule, Napster, Kazaa, Morpheus, son las aplicaciones más populares. En mi experiencia personal utilizo el Ares, es muy sencillo de utilizar pero a veces no te descargas lo que estás buscando, aunque tenga las mismas referencias, se puede descargar un archivo con un mismo nombre pero con diferente contenido y a lo mejor te llevas una mala sorpresa y es una pérdida de tiempo.

8. ¿Qué significa el concepto de "reportería de base" y cuáles crees que son sus aportaciones?

La reportería de base es una labor periodística llevada a cabo por los propios ciudadanos que relatan los hechos de primera mano o porque son testigos de algún suceso. Se recopila información y documentación relevante dando a conocer, en muchas ocasiones, noticias de última hora. Aportan hechos noticiosos o datos relevantes bajo un punto de vista más cercano u original a los usuarios.

9. ¿Cómo contribuyen los "expertos" y "conectores" a la difusión de la información?

Son esenciales. Los expertos son “corredores” de información, comparten y comercian lo que saben. Recolectan información para después compartirla. Esto hace que la información fluya continuamente por internet. Los conectores por otra parte no se centran solo en un tipo de información, ocupan diversas posiciones y hacen que la información se distribuya uniformemente.

10. ¿Cuáles son las reglas que gobiernan la participación en los modelos de emisión masiva?

Hay distintos tipos de reglas. Primero las reglas que provienen de la tecnología, que son reglas construidas en el software social que administra la comunidad o forma de participación. Estas reglas las congifura el anfitrión. En segundo lugar las reglas que vienen de la comunidad de miembros. Estas pueden venir dadas por los moderadores, que según su visión aplicará unas reglas u otras, siempre bajo su visión.

11. Explica cómo adquieren la confianza del lector los medios tradicionales y las formas participativas.

A través de profesionales que realizan su trabajo de forma eficaz en base a unos valores que se forman desde arriba hacia abajo hasta llegar al público. Sin embargo,en las formas participativas la confianza es construida de la base hacia arriba. El reconocimiento se adquiere por el trabajo continuo de una persona anónima.

12. ¿Qué temen los medios de los blogs personales de sus periodistas? Encuentra ejemplos de medios que promueven iniciativas de este tipo

Temen a que ya no tienen el monopolio para servir a los intereses del gobierno y la industria a privada. Las vías de comunicación se expanden y se abren nuevos ventanas. Además ya no los periodistas pueden escaparse a la línea editorial.

13. Explica la idea de que, hoy en día, las organizaciones de medios informativos son, en realidad, instigadoras de historias. ¿Estás de acuerdo? ¿Por qué?

Esto hace referencia a que las organizaciones de los medios de comunicación recopilan y transmiten información. La información que llega al público se analiza aportando datos o diferentes puntos de vista y así es como la historia cobra valor.

Gracias a esto conocemos otras opiniones de otros internautas.

El cine interactivo

El tema que he elegido es el cine interactivo. Cine que me atrae mucho porque se unen la interactividad y el cine, el espectador interactúa con los propios personajes de la película. Espero que os resulte interesante.

Aquí os dejo el enlace a wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Cine_interactivo

Un saludo!

jueves, 20 de mayo de 2010

Redes Sociales: Dossier revista Telos

1. ¿Qué entiendes por capital social?

Es el valor humano que tiene una organización. Es decir, es el valor que atribuimos a personas que conocemos. Una persona con redes sociales fuertes y gran cantidad de usuarios registrados es aquella que ha generado un gran capital social del que se podrá beneficiar. Aunque no es solo la cantidad de usuarios registrados, sino el número de interacciones entre ellos lo que de verdad da capital social.

2. Define el concepto de los seis grados de separación, ¿lo conoces? ¿en qué consiste? Relaciónalo con lo anterior.

Imaginar a la población como una red social e intentar encontrar la longitud promedio de la conexión entre dos módulos cualquiera, en esto consisten los seis grados de separación. Es decir, cualquier persona puede conocer a otra persona por medio de otras. No conozco a Coppola, pero puedo conocer a un chico de Italia, que a su vez conoce al padre de un amigo que es amigo del primo de Coppola.

Tiene mucha relación con lo anterior ya que a través de las redes sociales puedes conocer a gente que acaba siendo conocido de un conocido… Por ejemplo en el Facebook cuando agregas a un amigo te aparece la posibilidad de que conozcas a amigos suyos. Además te aparece una lista de amigos en común y normalmente alucinas y piensas… ¿De qué conocerá Menganito a Fulanito…?

3. ¿Qué entiendes por nativo digital y cuál es su perfil?

Los nativos digitales son usuarios de Internet que han nacido con este medio de comunicación, como se dice, bajo el brazo. Han aprendido y se han adaptado desde un principio. Se trata más de mujeres que de hombres, entre 18 32 años y normalmente con estudios.

4. ¿Qué diferencias existen entre el concepto de identidad en los años 90 y el concepto de identidad actual? ¿Cómo lo relacionas con el contexto web 1.0. y 2.0.

Principalmente que antes el concepto de identidad no era más que tu curriculum, tu DNI y poco más. Hoy día cuentas con grandes medios para hacerte la imagen que quieres mostrar, tu propio perfil, lo que quieres transmitir. Tú controlas tu identidad como nunca se había hecho, lo ve quien quieres que lo vea, lo envías a quien quieras, etc. A la hora de la verdad esto tiene su parte positiva y su parte negativa. Positiva porque tú creas tu propio perfil (muchas veces según te convenga o según a quién te dirijas), pero negativa porque llega un momento en que no es controlable lo que está en la Web. Si bien antes necesitaban más que cualquier cosa para encontrarte, hoy día, sin irnos más lejos, con el Facebook te puede encontrar quien sea. De echo, está vendido a muchísimas empresas para estudiarnos a todos y ver qué es lo que ,más nos interesa, por dónde nos guiamos, qué es lo que se lleva, etc.

5. ¿Qué implicaciones negativas puede tener proporcionar datos personales en una red social?

Principalmente que se pueda acceder a tu vida privada sin control alguno. Y, lo peor, es que por mucho que te elimines de una red social tu perfil sigue ahí.

miércoles, 12 de mayo de 2010

LA BLOGOSFERA HISPANA

1. ¿Qué quiere decir José Cervera cuando habla de que, en la práctica, cada blog es un "mini-medio" de comunicación?

Al decir que un blog es un “mini medio” de comunicación se refiere a que un blog es una forma de comunicar cualquier cosa, desde información sobre algún tema que te fascina y la quieres compartir hasta emociones personales que la gente cuenta a “alguien” que le sigue para desahogarse.

Profesionales del periodismo, adolescentes, directores de empresa o simplemente aficionados, los “nativos”, los “inmigrantes” digitales, todos se han lanza- do por igual a comentar, informar y opinar a través de sus blogs.

2. Describe en cuatro líneas el aspecto y funcionamiento de lo que se considera el primer blog.

Robot Wisdom era (y sigue siendo) una página esencialmente compuesta de enla- ces. Cada post consiste en una breve frase que apostilla un enlace a una informa- ción hallada en la Red que Barger ha considerado interesante por alguna razón. La

La blogosfera hispana

dispersión temática es considerable y Robot Wisdom carece de permalinks (enla- ces permanentes), fecha y hora de publicación y comentarios. Pero en su momen- to, en 1998, el formato y la personalidad de Barger ayudaron a convertir su “proto- blog” en una leyenda.

Técnicamente Robot Wisdom es una página web normal escrita en HTML, es decir, no está creado con un programa específico (entonces no existían). Barger tuvo en su creación la inspiración de dos tradiciones que se remontan al menos al naci- miento de la World Wide Web, o incluso antes: las páginas personales y Usenet. Desde que fuera posible publicar información sobre uno mismo, sus aficiones y o- piniones, hubo quien lo hizo con mayor o menor idiosincrasia y éxito; Xanga, una página dedicada a diarios personales, nació en 1996.

3. ¿Qué acontecimientos significativos influyeron en la popularización de los blogs?

- La popularidad de los blogs es muy extensa por lo que hace acercarnos más directamente a ellos.

- Produce una medida de influencia, pensamiento y conocimiento.

- Facilita la búsqueda en la red de otros usuarios interesados en tus temas.

- La idea es preguntar a la propia blogosfera a través de su propia actividad

4. ¿Qué significa que la blogosfera es un inmenso sistema de filtrado selectivo y distribuido?

Los blogs son estas tres características debido a que mediante filtrado de temas que interesan a cada usuario puedes encontrar la información que más te interesa, selectivo porque como de cada tema que te interesa se hablara en millones de blogs puedes seleccionar los que más interesen a cada bloggero y distribuido está claro porque se encuentra publicado en la red para todos los usuarios que quieran leer esa información u opiniones

5. Explica el concepto de hiperenlace. ¿Existen otros elementos que cumplan una función parecida? ¿Cuáles?

Los hiperenlaces son el mecanismo sobre el que se elaborar el concepto de “conversación”, que se refiere a un proceso en el que diferentes bloggers que escriben artículos sobre un tema común se conectan entre sí mediante hiperenlaces, criticándose, referenciándose, resumiendo lo dicho por el otro, etc. A través de las conversaciones los blogs elaboran diálogos “multisituados” que se desarrollan a través de artículos en diferentes espacios.

6. ¿Por qué se dice que la blogosfera es una "gran conversación"?

Porque las conversaciones son un elemento básico en la construcción del imaginario de la blogosfera. Tanto los bloggers como algunas investigaciones académicas describen a la blogosfera como una “gran conversación”, un espacio repleto de este tipo de interacciones.La construcción de la blogosfera: yo soy mi blog (y sus conexiones).

Pero pese a la importancia que la conversación tiene en la construcción del imaginario de los bloggers, un análisis de redes realizado por Herring sobre los hiperenlaces presentes en 5.517 blogs llega a la conclusión de que la blogosfera está parcialmente interconectada y es sólo conversacional esporádicamente. Sin embargo, aunque la dinámica de los blogs sea menos conversacional que lo que se insinúa, es un fenómeno fundamental en la construcción de la dinámica de la blogosfera.

LA REVOLUCIÓN DE LA PRENSA DIGITAL

1. ¿Cómo resume Ramón Muñoz el panorama de la prensa escrita en España y cuáles cree que son los motivos de la crisis que están viviendo lo medios?

Con una sola palabra: “el despliegue del Apocalipsis”. En pocas palabras, el papel ha muerto, hoy día todo es online. Según el autor uno de los motivos es la crisis que actualmente vivimos de la cual muchos no están capacitados para soportar. Y por mucho que se luche, si algo lo tenemos al alcance de la mano no nos vamos a complicar más la vida para obtenerlo.

2. ¿Qué iniciativas basadas en el sistema de pagos adoptaron han adoptado algunos periódicos en España y cómo afectaron o afectan a su difusión?

Cuando en España se comprendió que Internet era un gran peligro para la prensa, algunos medios vieron como solución digitalizarse. Sin embargo otros directamente comenzaron ya desde Internet cobrando, aunque han acabado siendo gratuitos.

“El mundo”, por ejemplo, cobra por el ejemplar escrito, y aún así también tiene acceso online gratuito. Lo que ocurre con esto es que el que pagaba por el ejemplar escrito acabo por adaptarse al digital ya que, como he dicho antes, si algo lo tienes gratis y a mano…

3. ¿Por qué dice Pepe Cerezo que no se pueden exportar los modelos de negocio off line a Internet?

Porque aunque se reducen costes, más aún se reducen los ingresos, con lo cual no compensa. La solución es plantearse otras formas de financiación, adaptarse a lo que queda por venir.

4. Explica en qué consiste el sistema de Crowd funding

Sistema que considera el periodismo algo más que un negocio. Con el fín de llevar a cabo el periodismo de investigación los medios reciben subvenciones, ya que sino sería bastante difícil.

5. ¿Qué quiere decir Juan Varela con la afirmación de que los medios deben convertirse en plataformas? ¿Por qué deben abrirse los medios y qué ventajas tiene para ellos que sus datos se integren y se compartan?

Porque cada vez hay más ventanas a la información, más formas de interactuar. De modo que han de abrirse para que el lector tenga un amplio abanico de posibilidades.

Hoy día la ventaja que existe es la retroalimentación, es decir, se puede colaborar, participar, opinar… Digamos que existe una relación entre productor y consumidor mucho más cercana, más íntima. Se pretende satisfacer al consumidor y tenerlo lo más satisfecho posible, y esto se consigue adaptándose a los nuevos cambios, es decir, Internet.

lunes, 15 de marzo de 2010

La crisis de la prensa tradicional

Cada vez más, el mundo gira en torno a las nuevas tecnologías y sobre todo en el mundo de la información. Sabemos que Internet le quita mucho peso a la prensa tradicional, pero también a la televisión, a revistas, a la música, al cine… ¿Cuántos vemos películas descargadas en Internet? ¿Y cuántos nos descargamos música a diario? Está a la orden del día.

Nuestra forma de vida es mil veces más cómoda que hace no muchos años; si necesitamos cualquier información, definición, dirección, receta, fotografía, etc, la encontramos en Internet. Lo tenemos todo más accesible y contamos con infinitas distracciones. Por esto mismo es más fácil leer cualquier periódico en el ordenador, móvil, iphone, ya que es en lo que más invertimos el tiempo. Y ésta es la razón por la que la prensa tradicional atraviesa una crisis de la que le va a ser difícil salir. Pero con esto no pretendo decir que no tiene futuro, que va! La crisis de la prensa será dura, tendrán que buscar soluciones para que sea rentable, pero se seguirá leyendo prensa tradicional, porque también tiene su comodidad a la hora de leerlo; no es lo mismo en una pantalla que en un folio, ¿no creéis?

Web 2.0

Folksonomía: asignación de etiquetas a contenidos que te encuentras en la web.

Mashup: es un servicio basado en la combinación de servicios ya existentes para crear un contenido nuevo.

Cluetrain manifiesto: Son 95 conclusiones presentadas como un manifiesto en las que los mercados se definen como conversaciones, y se reivindica el derecho de los consumidores a establecer diálogos con las empresas.

Buzz: Actividad que crea publicidad, información y ciertas perspectivas en el consumidor

CMS: Content Management Systems O sistemas de gestión de contenido, herramientas de colaboración, comunicación, expresión, etc.. para crear, manipular y publicar algún contenido.

Creative Commons: Organización sin ánimo de lucro, en el seno de la cual se lanzaba en 2002 el proyecto de licencias CC como instrumento jurídico innovador para la gestión a título personal de los derechos de autor derivados de la creación –de cualquier tipo– que cualquier usuario quisiera compartir en la Red.

Software social: Es la diversidad considerable de aplicaciones y servicios donde se encuentra todo el universo Web. Un blog sería un ejemplo de sorftware social.

SEO: Search Engine Optimization: Se refiere a los expertos que saben cómo mejorar la eficacia de los anuncios en Internet, o trucos y estrategias para mejorar los resultados.

Publicidad contextual: Tecnología que permite variar la publicidad de un buscador en función de las palabras concretas que estuviera buscando un usuario.

Red Universal Digital: Conjunto de redes en plena evolución: Internet, redes informáticas de área local, redes telefónicas fijas, redes de telefonía celular, redes Wi-Fi, redes de satélites GPS, redes de energía eléctrica con tecnología PLC, redes corporales, redes de sistema, Internet 0 (Internet de las cosas), redes de circuitos cerrados de TV, etc., cada día más digitales (incluyendo radio y televisión) e interoperables.

¿Cuáles son los aspectos más característicos de la cultura blog?

Voluntad y deseo de compartir sus pensamientos y experiencias

La creciente importancias de saber lo que otros piensan

Los blogueros se ayudan mucho unos a otros

Necesidad de información diaria de un gran número de fuentes

Deseo de controlar la forma en que leen las noticias

Los blogueros tienden a ser “ciudadanos del mundo”

Los blogueros se relacionan en la vida real

Existencia de un “código compartido”

Estan habituados a proporcionar y recibir realimentación

Una irresistible voluntad de compartir con los demás

La cultura de la velocidad

La necesidad del reconocimiento.

¿Qué tipo de iniciativas económicas, desde el punto de vista personal, pueden darse en el contexto de la web 2.0?

Por ejemplo buscar empleo. Aunque por otro lado no tiene por qué tener iniciativas económicas, ya que un simple blog puede realizarse para darse a conocer, escribir lo que quieras con el fin de que alguien lo lea, etc.

¿Qué quiere decir A. Fumero al hablar de virtualidad muy real?

Se refiere a que hoy en día la sociedad está sumergida en la red, todo lo que queremos lp reflejamos en la web, es decir, virtualmente. Nos hemos convertido en infociudadanos.

¿En qué consiste el concepto de "Daily me" y qué herramientas o tecnologías actuales nos acercan a este concepto?

Ilustración visionaria del periódico a la carta que pronosticara N. Negroponte hace ya más de una década en Being Digital. La herramienta que más nos acerca a este concepto es el agregador de información.

¿Qué tres pasos debe dar una organización empresarial para utilizar la web 2.0 como herramienta de comunicación?

Escuchar, conversar e influir.

Explica brevemente cuáles son los diversos modos y estrategias para la obtención de beneficios con un producto web 2.0:

Modelos de negocio basados en la audiencia: Publicidad, Comisiones, Donaciones, Pay per view, etc.

¿Qué perfiles pueden distinguirse entre quienes trata de rentabilizar su esfuerzo y posición en la red?

Apóstoles, o Evangelizadores, Implantadores, Productores, Proveedores de soporte y Formadores.

Teresa Duque Piñero